ЕЩЕ РАЗ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ МЕМБРАННОГО ПОТЕНЦИАЛА В РАСТУЩЕЙ ПЫЛЬЦЕВОЙ ТРУБКЕ
М.А. Брейгина,1 А.В. Смирнова, Н.П. Матвеева, И.П. Ермаков
Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, Биологический факультет, кафедра физиологии растений, Москва;
1 электронный адрес: pollen-ions@rambler.ru
Проведен критический анализ суждений Андреева (2011) о распределении потенциала вдоль плазмалеммы растущей пыльцевой трубки, согласно которым существует
латеральный градиент дипольного потенциала, но невозможен латеральный градиент трансмембранного потенциала. На конкретных примерах показано, что аргументация
инициатора дискуссии основывается на неточном цитировании наших экспериментальных данных (Брейгина и др., 2009) и неполном анализе литературы. Говоря о трансмембранном
потенциале, И.М. Андреев не учитывает многочисленные факты, доказывающие неравномерность распределения трансмембранных ионных потоков и ион-транспортирующих
белков в плазмалемме пыльцевой трубки, а также расчетные данные, полученные при моделировании распределения мембранного потенциала в объектах разной формы.
Вместе с тем, предположение о неоднородном распределении дипольного потенциала не имеет экспериментального обоснования – ни в исследованиях пыльцевой трубки,
ни в практике использования флуоресцентных потенциал-зависимых красителей DiBAC4(3) и Di-4-ANEPPS. Остается ожидать, что автор получит экспериментальные данные в
подтверждение своей позиции.
Ключевые слова: пыльцевая трубка, мембранный потенциал
| Статья
| Back
| Contents
| Main |
|
